霍尼亞拉市議會(huì)(HCC)任命議員約翰·斯?jié)蓤D(John Szetu)最近披露了這家海外供應(yīng)商的名字,這引發(fā)了更多關(guān)于市議會(huì)書(shū)記員卷入有爭(zhēng)議的滅火器交易的問(wèn)題。
上周六,《島上太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道稱,斯?jié)蓤D先生提供的文件顯示,他不是HCC與滅火器供應(yīng)商于2019年11月15日簽署的公私合作諒解備忘錄的一部分。
據(jù)透露,該批滅火器的供應(yīng)商為中國(guó)京三安保消防設(shè)備有限公司(Jingsan Anbao Firefighting Equipment Co. Limited of China)。
當(dāng)斯?jié)蓤D議員被疑為供應(yīng)商而置于聚光燈下時(shí),這件事就被曝光了,因?yàn)槭凶h會(huì)書(shū)記員倫斯.索雷(Rence Sore)在接受本報(bào)詢問(wèn)時(shí)不能透露私人實(shí)體的名稱。
霍尼亞拉市居民斯蒂芬·馬基(Stephen Maki) 說(shuō),報(bào)紙上出現(xiàn)的信息曝光看起來(lái)并不正確,他認(rèn)為這是索爾和斯?jié)蓤D之間的一場(chǎng)相互指責(zé)的游戲。
“我認(rèn)為這是市政官員和斯?jié)蓤D議員之間的一場(chǎng)相互指責(zé)的游戲。”
“我的問(wèn)題是,為什么斯?jié)蓤D先生很快就揭露了供應(yīng)商的名字,而市議會(huì)書(shū)記員花了這么長(zhǎng)時(shí)間才披露這個(gè)名字?
馬基說(shuō):“這讓我感覺(jué)到斯?jié)蓤D已經(jīng)把矛頭指向了書(shū)記員,因?yàn)樗麤](méi)有做好自己的工作!
據(jù)獲得的文件,市議會(huì)書(shū)記員是2019年11月18日在中國(guó)Jiangshan與京三安保消防設(shè)備有限公司簽署采購(gòu)訂單(PO)的人。
“在我看來(lái),這位市議會(huì)書(shū)記員向市民隱瞞了一些與議會(huì)有關(guān)的可疑之處,”憂心忡忡的馬基補(bǔ)充道。
說(shuō)完,馬基感謝斯?jié)蓤D將隱藏的信息爆料給媒體。
特別是市議員書(shū)記員與海外公司簽訂的合同,4CS、全體市議會(huì)和霍尼亞拉廣大民眾并不知情。
馬基隨后就斯?jié)蓤D否認(rèn)參與這樁骯臟交易對(duì)其進(jìn)行了質(zhì)問(wèn)。
“為什么他聲稱對(duì)這筆交易一無(wú)所知,而他卻是那個(gè)擁有這些詳細(xì)信息的人呢?”
馬基進(jìn)一步質(zhì)疑斯?jié)蓤D說(shuō):“如果已經(jīng)達(dá)成了直接協(xié)議,那么為什么這些滅火器不直接交給市議會(huì),或者把集裝箱放在HCC的名下地點(diǎn),以證明HCC與這家海外公司有一筆巨額交易?”
他還呼吁市書(shū)記員說(shuō)出真相,諒解備忘錄是在中國(guó)Jiangshan簽署的,還是在霍尼亞拉的HCC議會(huì)廳簽署的?如果是在HCC會(huì)議廳,該協(xié)議是由市議會(huì)全體會(huì)議通過(guò)的嗎?
當(dāng)《所羅門(mén)星報(bào)》聯(lián)系索爾進(jìn)行核實(shí)時(shí),索爾拒絕回應(yīng)任何進(jìn)一步的詢問(wèn),因?yàn)槭虑檎诜ㄍ徖碇小?/div>
“我不會(huì)答復(fù)你,因?yàn)檫@件事已提交法院審理。你就等著被傳喚吧,“他說(shuō)著掛斷了電話。
與此同時(shí),馬基先生隨后呼吁有關(guān)部門(mén)進(jìn)行全面調(diào)查,并要求在調(diào)查期間立即停職市議會(huì)書(shū)記員。
“鑒于這些問(wèn)題,作為霍尼亞拉的一名公民,我謹(jǐn)呼吁立即將該市議會(huì)書(shū)記員停職,以便對(duì)此事進(jìn)行全面調(diào)查!
“首先,我還想呼吁議員們站出來(lái)說(shuō)清楚,告訴我們(他們的選民)霍尼亞拉居民,他們參與了這件事。否則,我作為霍尼亞拉居民,也會(huì)把你們所有議員視為交易的當(dāng)事方,“他補(bǔ)充說(shuō)。
他還呼吁領(lǐng)導(dǎo)守則委員會(huì)迅速處理這一問(wèn)題,并立即展開(kāi)調(diào)查。